Une assemblée plénière de la CLIN très furtive

La CLIN Paluel-Penly/Dieppe s’est réunie en séance plénière. Nouvelle présidente et nouveaux  membres : 44 membres et 198.000 euros de budget pour 2015.

Comme d’habitude, les médias n’étaient pas conviés. Il s’est trouvé qu’un communiqué a été diffusé le mercredi précédent et trois journalistes étaient présents en fin de réunion.

A ce jour, nous attendons toujours l’analyse conclusive de l’incident du 05 avril 2012 à Penly. 

« L’IRSN n’a pas encore été en mesure de transmettre à l’ASN les conclusions de son instruction détaillée et transversale concernant les facteurs organisationnels et humains en lien avec l’évènement du 5 avril 2012 à Penly. L’ASN prendra en compte ces conclusions une fois connues. »

Trois ans et demi après un incident sévère sur la centrale nucléaire de Penly-Dieppe, les raisons techniques en sont connues (fuite d’un joint), mais l’origine humaine (organisation, management…) n’ont toujours pas fait l’objet d’une analyse conclusive de l’IRSN.

48 heures pour un crash d’avion et plus de trois et demi ans pour un incident nucléaire !

STOP-EPR et Greenpeace étaient ensemble dans la rue pour rappeler que le nucléaire ne sauvera pas le climat

Alors qu’au Bourget la COP 21 patine, de 14 h à 16 h, le samedi 05 décembre 2015, les associations agissant pour une authentique transition énergétique étaient mobilisées à Rouen.

Le Collectif STOP-EPR ni à Penly ni ailleurs, le Groupe local de Greenpeace et Enercoop Normandie étaient côté à côte pour expliquer au plus grand nombre que le nucléaire ne sauvera pas le climat et rappeler qu’un modèle énergétique 100% renouvelables est possible.

Au même moment Effet de Serre toi-même ! était présent au Salon du Livre de Jeunesse participant aux débats proposés sur la transition énergétique et la nécessaire atténuation du changement climatique.

WP_20151205_14_56_11_Pro WP_20151205_14_59_05_Pro WP_20151205_15_46_00_Pro

Pourquoi STOP-EPR ne participera pas à la manifestation du 28 novembre à Rouen

Le Collectif STOP-EPR ni à Penly ni ailleurs ne participera pas à la manifestation organisée au nom de la Coalition Climat 21 le 28 novembre 2015 à Rouen.

Ni les objectifs ni les modes d’action présentés par les organisateurs de cette manifestation ne sont à la mesure de l’urgence climatique et de la justice sociale plus que jamais nécessaire.

NiNucleaireNiEffetDeSerre2

Nous appelons tous ceux et celles qui sont sincèrement préoccupés par la question climatique et les problématiques énergétiques à ne pas perdre leur temps à l’occasion d’une vaine manifestation qui intervient opportunément à une semaine du premier tour des élections régionales.

Continuer la lecture de Pourquoi STOP-EPR ne participera pas à la manifestation du 28 novembre à Rouen

L’Europe lance deux procédures d’infraction contre la France

Il est souvent très utile de consulter les publications de l’Union européenne. Le 19 novembre 2015, la Commission a annoncé que deux procédures d’infractions visent la France. L’une et l’autre mettent en cause la politique énergétique de l’Etat le plus nucléarisé au monde. Cela en dit long sur la réalité de la transition énergétique proclamée ici à grand renfort de communication.

La Commission invite la FRANCE et les PAYS-BAS à transposer intégralement la directive européenne sur l’efficacité énergétique

La Commission européenne a demandé à la France et aux Pays-Bas de faire en sorte que soit transposée intégralement la directive relative à l’efficacité énergétique (directive 2012/27/UE). Celle-ci oblige les États membres à réaliser un certain volume d’économies d’énergie entre le 1er janvier 2014 et le 31 décembre 2020. À cette fin, ils doivent appliquer des mécanismes d’obligations en matière d’efficacité énergétique et/ou d’autres mesures ciblées de politique publique pour encourager les ménages et les secteurs du bâtiment, des bâtiments industriels et des transports à améliorer l’efficacité énergétique. La transposition dans l’ordre juridique national devait être réalisée pour le 5 juin 2014. La Commission a adressé un avis motivé à la France et un autre aux Pays‑Bas car elle a recensé des lacunes dans la législation nationale qui transpose la directive. La Commission continue à suivre de près la transposition et l’application de ce texte et interviendra en cas de manquement. Les deux États membres ont désormais deux mois pour se conformer à leurs obligations, à défaut de quoi la Commission pourra décider de saisir la Cour de justice de l’Union européenne en vue de l’application de sanctions financières. Pour une vue d’ensemble des procédures en cours liées à la transposition intégrale par les États membres de la directive européenne relative à l’efficacité énergétique, voir l’annexe II. De plus amples informations concernant la directive sur l’efficacité énergétique sont disponibles sur le site web de ladirection générale de l’énergie.

La Commission invite la FRANCE à transposer intégralement la directive sur les déchets radioactifs

La Commission européenne a officiellement demandé à la France de faire en sorte que soit transposée intégralement la directive sur les déchets radioactifs (directive 2011/70/Euratom du Conseil). Cette directive établit un cadre communautaire visant à garantir la gestion responsable et sûre du combustible usé et des déchets radioactifs afin d’éviter d’imposer aux générations futures des contraintes excessives. Elle veille à ce que les États membres prennent les dispositions nationales appropriées afin d’assurer un niveau élevé de sûreté dans la gestion du combustible usé et des déchets radioactifs pour protéger les travailleurs et la population contre les dangers résultant des rayonnements ionisants. En outre, elle garantit la nécessaire information du public et la participation de celui-ci en ce qui concerne la gestion du combustible usé et des déchets radioactifs, tout en tenant dûment compte des questions liées à la sécurité et à la confidentialité des informations. Les États membres étaient tenus de transposer la directive pour le 23 août 2013. La Commission européenne a adressé ce jour un avis motivé à la France pour l’inviter à transposer intégralement la directive. La France a deux mois pour se conformer à son obligation, à défaut de quoi la Commission pourra décider de saisir la Cour de justice de l’Union européenne.

courrier adressé à EDF pour la modification des Mini-sites des centrales

Les sites d’EDF et des CNPE ont considérablement changé depuis quelques mois. Une interface générale[1] permet d’accéder aux « mini-site » de chaque centrale. Au prétexte de proposer une information plus accessible et plus synthétique[2], l’accès aux données importantes sur la sûreté et les aléas de l’activité industrielle est plus difficile.

Prenons l’exemple du CNPE de Paluel, importante centrale constituée de 4 réacteurs de 1 300 MWe à l’Ouest de Saint-Valéry-en-Caux en Seine-Maritime[3]. Le mini-site qui décline un format désormais commun à chaque centrale présente différents problèmes :

  1. La nouvelle rubrique « actualité » regroupe sans aucune hiérarchisation des informations de différentes natures[4]. Les informations concernant les travaux et les événements significatifs sont en quelque sorte noyées dans la masse alors qu’auparavant elles étaient séparées des informations autrefois classées dans une rubrique spécifique « vie de la centrale ».
  2. Les informations les plus anciennes ne sont plus accessibles. Le « mini-site » ne propose en effet que des informations concernant l’année 2015[5]. Le travail de surveillance et de contrôle des INB est ainsi plus difficile. Il n’est plus possible de rechercher des occurrences passées, des fréquences ni même d’observer l’évolution de la communication.
  3. Si c’est une bonne chose que la publication de la lettre mensuelle d’information apparaisse clairement dans la rubrique « actualité », on peut déplorer qu’il ne soit plus possible d’accéder aux lettres précédentes… à moins de consulter la nouvelle rubrique « sûreté et environnement » qui met en ligne les 3 derniers numéros.
  4. Les informations proposées par cette nouvelle rubrique sont pour le moins légères[6]. Elle ne propose que des lettres mensuelles, le rapport annuel sur la sureté et la radioprotection et des données exceptionnelles comme par exemple le dossier sur la demande de modification des autorisations de rejets présenté au public entre le 14 octobre et le 4 novembre.

Le Collectif STOP-EPR ni à Penly ni ailleurs demande que les mini-sites reprennent l’ancienne nomenclature encore en usage pour les sites des autres installations du groupe[7] de manière à garantir le droit à l’information et à correspondre aux impératifs de transparence définis par la loi du 13 juin 2006. Nous demandons plus particulièrement que les informations anciennes soient à nouveaux mise en ligne, que soient à nouveaux distinguées sûreté, radioprotection et les informations qui ne concernent pas l’exploitation des INB. Une rubrique sur les concertations et les autres modalités du dialogue environnemental pourrait aussi être mis en ligne[8]. Un lien direct pourrait inviter les visiteurs des « mini-sites » à consulter les sites internet de la CLI référente. La communication sur internet serait ainsi plus claire, plus efficace voire même plus favorable à la participation du public.

[1] https://www.edf.fr/groupe-edf/producteur-industriel/nucleaire

[2] https://www.edf.fr/groupe-edf/presentation-du-nouveau-site

[3] https://www.edf.fr/groupe-edf/producteur-industriel/carte-des-implantations/centrale-nucleaire-de-paluel/presentation

[4] https://www.edf.fr/groupe-edf/producteur-industriel/carte-des-implantations/centrale-nucleaire-de-paluel/actualites

[5] https://www.edf.fr/groupe-edf/producteur-industriel/carte-des-implantations/centrale-nucleaire-de-paluel/actualites?page=10

[6] https://www.edf.fr/groupe-edf/producteur-industriel/carte-des-implantations/centrale-nucleaire-de-paluel/surete-et-environnement

[7] http://energie.edf.com/thermique/carte-des-centrales-thermiques/centrale-thermique-de-porcheville/vie-de-la-centrale-52748.html

[8] http://energie.edf.com/hydraulique/energies-marines/carte-des-implantations-marines/parc-hydrolien-de-paimpol-brehat/presentation-51512.html